No todas las acciones de crecimiento están muertas con Austin Hankwitz (Cash Flow Freaks)

Apr 20, 2023

impresionante

Nota del editor: esta es la versión transcrita del programa grabado anteriormente. Debido a limitaciones de tiempo y audio, es posible que la transcripción no sea perfecta.

Lo alentamos a que escuche el podcast incrustado arriba o mientras viaja a través de Apple Podcasts o Spotify.

Haga clic aquí para suscribirse a The Cash Flow Freaks.

Este episodio fue grabado el 28 de febrero de 2023.

Austin Hankwitz: Vendo, lo diré. Estoy vendiendo. Aunque no creo que, como, yo no soy - mira, esa es la cosa. Lo hiciste tan blanco y negro por ti mismo. Estoy sentado en mis manos. Estoy promediando un poco el costo del dólar, ¿verdad?

Daniel Snyder: Bienvenido de nuevo al podcast de expertos en inversiones. Soy Daniel Snyder. Hoy nos acompaña Austin Hankwitz de Cash Flow Freaks en Seeking Alpha. Nos sumergimos en el informe de ganancias de Hims & Hers Health (NYSE: HIMS) que se acaba de anunciar. Y si él piensa que la compañía todavía es una compra o ahora una venta después del 19% de aumento y precio de las acciones. También obtenemos información sobre lo que está sucediendo en su proyecto de cartera de $ 2 millones que está compartiendo, y lo puse en alto para saber cuál es su plan de juego para este año.

Solo un recordatorio, cualquier cosa que escuche en el podcast no debe considerarse un consejo de inversión, a veces yo o el invitado mencionan mis propias posiciones en los valores. Pero esto es solo para fines de entretenimiento y debe buscar el consejo de un profesional autorizado antes de invertir. Y si disfrutó este episodio, por favor háganos un favor, compártalo con alguien. Es bastante simple de hacer. Presiona ese pequeño botón de flecha en tu aplicación de podcasting favorita, envíaselo por mensaje de texto y diles que te lo estás perdiendo.

Ahora, entremos en el espectáculo. Austin, siempre es bueno tenerte de regreso. Tengo que decir que extraño a todos los demás coanfitriones del programa, pero me encanta que nos mantengamos en contacto. Obtenemos sus detalles de, como, ¿qué está pasando con las empresas que está observando, la cartera de $ 2 millones y todo lo demás? Pero empecemos con las personas que no saben quién eres. Déles un pequeño resumen rápido de cómo comenzaron a invertir, sus antecedentes, cómo comenzaron su servicio y qué hacen allí.

Austin Hankwitz: Sí, 100%. Muchas gracias por recibirme, Daniel. También echo de menos ser coanfitrión de este podcast contigo. Pero sí. Tan rápido solo uno, dos aquí sobre mí es mi nombre es Austin Hankwitz. Tengo 26 años, así que no soy uno de esos veteranos que tienen inversionistas que pueden ver o que podrían recibir aquí en este podcast. Soy joven, ¿verdad? Así que tengo esta mentalidad más joven.

Tengo 26 años. Fui a la Universidad de Tennessee. Obtuve un título en Finanzas y Economía en 2018. Lo aproveché para realizar fusiones y adquisiciones para una empresa de atención médica que cotiza en bolsa llamada Amedisys (AMED). A lo largo de tres años fuera de la universidad, hicimos alrededor de $ 1.2 mil millones en flujo de negocios durante ese período de tiempo. Y una vez que llegó la pandemia en 2020, tuve este extraño deseo de hablar sobre mi relación auténtica y transparente con el dinero en lo que se refiere a invertir o comprar bienes raíces o construir mi acreedor cualquier cosa y todo lo demás.

Entonces, en lugar de sincronizar los labios y bailar en TikTok, decidí hablar sobre mi cartera. Y resulta que la gente realmente apreció eso, ¿verdad? A la gente realmente le gustaba este veinteañero en ese momento, hablaba de sus ganancias y pérdidas y trataba de elegir acciones y asignaciones hacia este índice específico o esta industria o sector específico, lo que sea.

Y eso se convirtió en un boletín con el que obtuve mucha tracción realmente genial. Y luego dije, ya sabes, ¿qué? "Permítanme compartir estas selecciones de acciones. Permítanme compartir estas ideas. Permítanme llevar esto de una manera más formal y hacerlo en Seeking Alpha, ¿verdad? Esos son los Cash Flow Freaks.

Esencialmente, este es un servicio para identificar e invertir en dos empresas que tienen un flujo de caja libre 100% positivo. Están pagando y aumentando sus dividendos. es un buen momento O en una empresa de la que vamos a hablar en un momento, más o menos en el lado opuesto del pasillo, van a cambiar el flujo de caja libre a positivo en los próximos 12 o 18 meses tal vez, y el precio de sus acciones debería ver algo de reconocimiento debido a eso.

Daniel Snyder: Esta empresa que estás describiendo en este momento y para las personas que han estado escuchando este programa durante mucho tiempo, sabrán qué es esta empresa porque la has mencionado innumerables veces. Lo mencionaste el año pasado. Hablamos sobre eso e hicimos todo el episodio sobre eso. Luego hicimos otro episodio sobre esta empresa a partir de enero con Raul Shah. Dio su opinión. También lo agrupas y dices, sí, todo esto tiene mucho sentido.

Y ahora acaban de informar anoche, lunes, después de la campana con resultados increíbles, tal vez quiera que la gente conozca el nombre de la empresa, lo que hacen como resumen y cuáles son esos números.

Austin Hankwitz: Absolutamente. Y así que solo quiero rebobinar y dar los créditos debido a las personas al principio que no sé cuándo tuvimos ese episodio. Era septiembre, octubre, noviembre, lo que sea. Pero hicimos un episodio completo para presentarles esta compañía y lo mucho que nos gustó, lo genial que pensamos que era. Daniel tuvo un buen empujón, un buen escepticismo, pero todo resultó funcionar bastante bien aquí. Pero el nombre de la empresa es Hims & Hers Health, ¿verdad? Así que símbolo de teletipo, ÉL.

Y para darles una idea rápida de lo que sucedió aquí, la empresa se lanzó en 2017. Es una empresa de tecnología de la salud. Esto habría construido la solución para conectar a las personas que buscan atención médica con los proveedores autorizados, ¿verdad? Así que descargue su aplicación, comparta su ubicación e inmediatamente se le ofrecerá una opción para: la opción de tratar una amplia gama de dolencias como la salud sexual, el cabello y la piel, la salud mental y la atención médica diaria como el resfriado y la gripe, atención primaria. , cosas así, ¿verdad?

Pero si piensa en esto ahora no solo como una especie de ambiente de Teladoc 2.0, sino también de una empresa de software SaaS en el sentido de, como, un modelo basado en suscripción. HIMS es realmente interesante y ahí es donde, para mí, me emocioné mucho con este y los otros invitados, creo que la regla con la que hablamos también estaba muy emocionada. Así que esto es lo que sucede, ¿verdad? Y esto obviamente se aplica a las personas de muchas maneras diferentes y únicas, pero solo puedo hablar por mí mismo.

Entonces, personalmente, estoy aterrorizada de perder mi cabello, ¿verdad? Así que tomaría una prescripción llamada finasterida y es como una pequeña pastilla de 10 miligramos todos los días, solo para asegurarme de que no se me caiga el cabello. Esa receta me la dan como suscripción a través de Hims & Hers, ¿verdad?

Así que le pago a HIMS todos los meses una cantidad de suscripción mensual. Y a cambio, recibo mi medicamento en mi puerta. Y ahora soy, si lo piensas ahora en este tipo de perspectiva de una empresa SaaS, ahora soy ese cliente, ¿verdad? No les estoy dando el MRR, el ARR que están buscando, y para darles un poco más de información sobre lo que el cliente promedio está pagando durante las ganancias del cuarto trimestre que se dieron a conocer el otro día, aquí son $55. por mes en promedio es cuánto paga el suscriptor promedio a Hims & Hers para recibir sus recetas.

Y para mí, esa idea de decir, está bien, tenemos el Teladoc, entendemos lo divertido y genial que es reunirse con un médico, conectarnos con un proveedor con licencia. Pero luego también diga: "Oye, esto no es solo un intercambio único de bienes y servicios y dinero aquí. Esto es: ¿cómo hacemos que regresen cada mes, verdad? ¿Cómo logramos que se suscriban? a algo que podamos darles?" Y Hims & Hers también ofrece: hablamos sobre el cabello y la piel, la salud mental, la atención médica diaria, la salud sexual y cosas así.

Y específicamente, creo que lo bueno de esta compañía es que los medicamentos que prescriben ahora están en este punto donde son genéricos en el sentido de que son finasterides, hay para la disfunción eréctil, hay toneladas para diferentes métodos anticonceptivos, donde hay un montón de diferentes medicamentos recetados que se recetan a estos pacientes que tienen márgenes que pueden generar márgenes del 70% al 80% para la empresa.

Entonces, para redondear todo este pensamiento del modelo comercial SaaS, piensa que una empresa SaaS como monday.com (mdny) o Datadog (DDOG), tienen márgenes en el rango del 70%, 80%. Tienen los ingresos recurrentes mensuales, los ingresos recurrentes anuales. Siempre están aterrizando y expandiéndose. Y HIMS está haciendo lo mismo, pero no es una empresa de software y todavía no se le ha fijado un precio como empresa de software, pero todas tienen las mismas características y márgenes que una.

Así que eso es solo un desglose de alto nivel de por qué en general estoy entusiasmado con la compañía. Feliz de profundizar en los detalles en relación con sus ganancias.

Daniel Snyder: Tengo preguntas para ti. Estoy mirando aquí a mi cargo. Y quiero decir, esta es una acción que ha subido un 17% sobre las ganancias que se acababan de anunciar, ¿verdad? Nuevo máximo de 52 semanas. Creo que cuando hicimos el episodio, el año pasado, fue como una acción de alrededor de $ 6 o tal vez un poco menos. Desde nuestro episodio de enero, las acciones han subido un 66 %.

Entonces, mi primera pregunta antes de entrar en las métricas reales y algunas preguntas del abogado del diablo que tengo para usted es, ¿esta compañía sigue siendo una compra? Creo que eso es lo que la gente te va a preguntar en primer lugar. Según la evaluación, no tienen un flujo de caja libre positivo, todavía están trabajando en el EBITDA. ¿Seguiría recomendando esta acción a la gente hoy en día?

Austin Hankwitz: Así que es muy divertido. La respuesta corta, sí. Sigue siendo una compra en mi opinión. Es muy divertido. Compartí que creo que lo que sucedió fue que Jefferies, el banco de inversión, los actualizó de una retención a una compra, antes de su publicación de ganancias del cuarto trimestre hace aproximadamente tres semanas. Y sus acciones simplemente - hicieron un gran número, ¿verdad? Subió tal vez, no sé, llámalo, 15% o 20% por día debido a eso. Y la gente dice, wow, perdí el tren. Ahora a $9. ¿Qué debo hacer?

Escuche una valoración de $ 2 mil millones, una empresa que hará, llámese, $ 1 mil millones en ingresos el próximo año, están cotizando al doble de las ventas. Siempre que hablábamos de esta empresa, Daniel, estaban comerciando con ventas únicas, ¿verdad? Y como una empresa que es y usted mencionó el EBITDA ajustado, en realidad acaban de informar un EBITDA ajustado positivo por primera vez en el trimestre, por lo que $ 3,9 millones para el cuarto trimestre y eso seguirá siendo positivo para el resto de, con suerte, para siempre, ¿verdad?

Pero en 2023, será positivo, 2024, 2025. Y llegaremos a esa orientación aquí en un momento. Pero para la persona que escucha en este momento, es como, "Oye, ¿perdí el barco? ¿Qué es esto? ¿Todavía lo miro personalmente?" Yo diría que sí. Yo diría que sigue siendo una compra, sigue siendo una empresa a tener en cuenta. Todavía es una empresa a tener en cuenta debido específicamente a la orientación para 2025 que el equipo de gestión de la empresa nos proporcionó durante su llamada de ganancias, y que específicamente es un ingreso de $ 1.2 mil millones en 2025 y un EBITDA ajustado de $ 100 millones.

Daniel Snyder: Está bien. Entonces déjame preguntarte esto. Estamos hablando de que los márgenes de utilidad bruta están entre el 70% y el 80%. Usted mencionó que es similar a una empresa SaaS como Datadog, de la que también hemos hablado antes. Y toda su estrategia es aterrizar y expandirse, ¿verdad? Y eso es algo de lo que estás presentando aquí es que hacen que alguien compre un producto y luego lo hacen comprar dos, tres, cuatro, y así es como aumentan los ingresos mensuales, lo que tiene sentido para todos.

Pero, ¿cómo es que un competidor, si solo vende productos, verdad? Teladoc es una empresa de servicios. Tienes que estar conectado con una persona con la que luego hablas, y eso es un poco diferente a simplemente decir, hey, aquí hay un producto que envío a tu puerta todos los meses. Amazon (AMZN) hace esto. Lo que es, quiero decir, vemos que Amazon se está moviendo hacia el sector médico. Y los márgenes de Amazon ni siquiera son tan buenos en ese lado del negocio. ¿Espera alguna amenaza de Amazon con respecto a hacer que tengan que comenzar a reducir su margen aquí?

Austin Hankwitz: Me encanta esta pregunta porque cuando estaba escuchando el podcast completo, si no lo han escuchado, les recomiendo que lo escuchen. Hicieron esto: hay un episodio, llámalo, hace dos meses en el que hicieron estas predicciones para 2023.

Y una de las predicciones para 2023 para ellos era que Amazon se inclinaría en esta tercera etapa de la atención médica, en la que los vimos ganar $ 5 al mes con recetas limitadas. Olvidé el nombre de eso específicamente. Creo que fue un PrimeRX o algo por el estilo.

Pero, eso sucedió, lo que los felicita. Pero también dijeron que no descartan la idea de que Amazon adquiera Hims & Hers o Roman o una de estas empresas y solo dicen, ustedes tienen los datos, tienen la base de consumidores, ¿verdad? 10 consultas médicas acumuladas. . 1.04, entonces 1,040,000 suscriptores mensuales a su servicio a $55 al mes, eso es una locura. Tienes a todas estas personas que ya son clientes tuyos. Simplemente vamos a entrar y adquirirlo, y es una capitalización de mercado de $ 2 mil millones que es una tontería para Amazon, ¿verdad?

Entonces, creo que, en su opinión, ¿podría Amazon llegar aquí y ser un competidor viable? Ciertamente podrían. ¿O podría ser un comprador? Pero ahora aquí hay algo interesante que yo... de nuevo, esto es más especulación que datos.

Entonces, como que, esta es mi vibra que estoy recibiendo: muchos clientes de Hims & Hers son personas de 20 y 30 años, tal vez incluso a principios de los 40, que podrían no tener el lujo de tener acceso a Teladoc. Los beneficios de la empresa que le dan el inicio de sesión de Teladoc y están pagando por ello, ¿verdad?

Entonces no quieren pagar $150 o $200 por una consulta con un médico en Teladoc por una vez. Es solo para calcular realmente. Ellos no sienten eso. No resuena con ellos. Pero Hims & Hers se ha estructurado de manera diferente. Dijeron, queremos a esa gente. Queremos a las personas que son: es posible que no tenga esos beneficios perfectos de la compañía, pero aún necesita acceso a la atención médica diaria, como control de la natalidad, cabello y piel, y salud sexual, ¿verdad?

Entonces, las cosas de esa naturaleza son donde o las personas de esa naturaleza son donde Hims & Hers, creo que personalmente se están duplicando. Y están diciendo, tenemos estos millones de suscriptores. ¿Cómo tenemos que llegar a 2 millones, 3 millones, 4 millones para 2025, 2027, 2030? Y esas mismas personas, cierto, las personas que están rechazando los beneficios de la compañía en Teladocs, creo que no. quieres hacer las amazonas, verdad?

Hice un video de TikTok sobre el asunto de $5 de Amazon, cuánto dinero le ahorrará a mucha gente, cuán excelente es este servicio, y la sección de comentarios se inundó de personas que decían: No quiero que Amazon tenga mis datos de atención médica. . No confío en Amazon. No quiero Amazon, ¿verdad?

Entonces, no estoy diciendo en absoluto que eso vaya a tener un impacto material en la capacidad de Amazon para reclutar personas y la capacidad de HIMS para retener lo que sea, ¿verdad? Pero solo siento el ambiente aquí con los clientes que creo que HIMS persigue y los mismos clientes que quiere Amazon. No creo que Amazon, déjame decir esto. No creo que HIMS pierda cuota de mercado.

Daniel Snyder: Así que Amazon acaba de cerrar la adquisición de One Medical por 3.900 millones de dólares. Y sabemos que Walmart ha estado ingresando al espacio tratando de competir con Amazon. ¿Alguna idea de que Walmart sea el adquirente de HIMS y se involucre en ese tipo de cosas?

Austin Hankwitz: Eso tendría mucho sentido. Sin embargo, la única razón por la que me inclino más hacia Amazon es porque hace aproximadamente 12 meses, tal vez estaba cerca de un nueve, HIMS y podría estar hablando mal aquí en relación con la forma en que describo esto. Pero Hims & Hers tiene una tienda real en el sitio web de Amazon donde puedes comprar todos sus productos, ¿verdad? Entonces, hace unos 12 o 18 meses, Hims & Hers lanzó una aplicación.

Básicamente, antes de esto, era solo un sitio web en el que podía hacer una consulta, hacer todo, suscribirse a su receta específica, cosas de esa naturaleza. Luego salieron con la aplicación, toneladas de educación, que era su escaparate, pero tuvieron un período extraño de nueve meses en el que no tenían una aplicación y todavía era un sitio web, pero querían vender algo. más. Entonces, Amazon los ayudó a lanzar su propia tienda en el sitio web de Amazon.

Así que creo y no he iniciado sesión en un tiempo, y parece que podrías estar viéndolo ahora mismo. Así que corrígeme si me equivoco aquí. Pero creo que tienen esta tienda en Amazon donde puedes comprar todos sus productos y obtener la receta de un médico y cosas de esa naturaleza.

Daniel Snyder: Lo único en lo que pensaría es en cómo Amazon se ha llevado la parte de ellos, ya sea que solo estén cumpliendo con la logística como le gusta hacer a Amazon. Pero, ¿hay alguna manera de optimizar o vender a través de múltiples canales para ampliar su alcance como audiencia? ¿Quiere revisar las métricas subyacentes de lo que se acaba de anunciar financieramente en la [llamada? No he] [ph] hecho eso todavía. Sigamos adelante y repasemos esos.

Austin Hankwitz: Entonces, en realidad, antes de hacer eso, voy a dar un poco más de color sobre cuáles fueron las proyecciones originales para este año en relación con cada vez que hicieron su debut público en 2020, ¿verdad? Entonces, cuando la compañía llegó a los mercados públicos en 2020, tenían algunas cosas a su favor. Tuvieron alrededor de 2 millones de consultas de telesalud. Tenían 250.000 suscriptores mensuales. Y debido a que estaban integrados verticalmente, tenían como un 70% de márgenes brutos, ¿de acuerdo?

Entonces, si miramos su plataforma de inversionistas de 2020, estaban proyectando para 2022 tener ingresos de $ 233 millones, una ganancia bruta de $ 175 millones y una pérdida de EBITDA ajustada negativa de $ 9 millones. Sin embargo, obviamente ese no fue el caso para este año. Este año, vimos ingresos de $ 527 millones, cierto, así que eso es mucho más del doble de lo que estaban proyectando originalmente.

Daniel Snyder:Como cuádruple, ¿verdad?

Austin Hankwitz: Cuadruplicar. Sí. Es una locura. De una ganancia bruta, quiero decir, sus márgenes fueron del 77% este año. No hice los cálculos sobre eso, pero llámalo $ 440 millones más o menos, que es mucho más que los $ 175 millones. Y luego, desde una perspectiva de EBITDA ajustado, decían que para el año sería un 9% negativo. Sin duda fue negativo para el año. Sin embargo, se han vuelto positivos desde la perspectiva del EBITDA ajustado.

Pero específicamente ahora quiero hablar sobre su pérdida operativa y la pérdida neta y cómo se ha reducido sustancialmente año tras año. Entonces, si observamos la pérdida operativa para el año 2022, vemos $ 68.7 millones negativos en comparación con los $ 115 millones negativos del año pasado, ¿verdad? Y luego, desde una perspectiva de pérdida neta, vimos $ 66 millones negativos más o menos y lo comparamos con los $ 108 millones negativos del año pasado.

Así que estamos viendo que solo una empresa está aumentando los ingresos en un 94 % año tras año, pero estamos, al revés, con un EBITDA ajustado positivo por primera vez. Pero también están reduciendo sustancialmente sus pérdidas operativas, reduciendo sustancialmente sus pérdidas netas. Y leí aquí esta mañana en su transcripción de su llamada de ganancias que su marketing como porcentaje de los ingresos ha bajado para el año, creo que es como un 5% o un 6%, ¿verdad?

Así que están creciendo sustancialmente. Están gastando menos como porcentaje de los ingresos. Y todo se está moviendo en la dirección correcta desde una perspectiva de economías de escala.

Daniel Snyder: Sí. Esta es una empresa realmente interesante en general. Quiero decir, es algo en lo que no creía exactamente el año pasado cuando lo hablamos por primera vez. Pero, quiero decir, la empresa está funcionando. Así que tengo que preguntarles, ¿esta empresa es parte del proyecto de cartera de $2 millones? Y entonces, ¿por qué no nos tomamos un segundo también? Solo dile a la gente que no sabe qué es eso, ¿qué pasa con eso?

Austin Hankwitz: Sí, 100%. Hablando en términos generales aquí, tengo 26 años y soy joven. Entonces, tengo el lujo de poder ser agresivo con mi dinero y soy lo suficientemente inteligente como para no ser demasiado agresivo, ¿verdad? Vi lo que hizo 2021. Vi todas las locuras que sucedieron.

Entonces, en términos generales, la cartera de $ 2 millones es yo diciendo, escucha, quiero tener una cartera de $ 2 millones invertida en los mercados durante los próximos 10 años, ¿verdad? Darme un reloj de tiro de 10 años para lograr esto. Y el objetivo de esta cartera y, nuevamente, es más una cartera de crecimiento de dividendos per se, por lo que más del 50%, hablaremos de las métricas específicas aquí. Pero más del 50% de esta cartera se invierte en acciones de crecimiento de dividendos.

Pero mi objetivo aquí es que quiero que la mayor parte de esta cartera se invierta en empresas de calidad, a largo plazo, con tendencia de crecimiento secular, que paguen dividendos a precios reducidos dada la volatilidad que hemos visto en los mercados durante los últimos 12 a 18 meses. , y es probable que sigamos viendo durante los próximos 6 meses a quizás 12 meses, quién sabe.

Pero quiero invertir mientras estas empresas de calidad ven toda esta volatilidad. Entonces, quiero simplemente acumular la mayor cantidad de dinero en empresas que no solo están generando un flujo de efectivo libre positivo, sino también aquellas que ya tienen un flujo de efectivo libre positivo, ¿verdad? Quiero recibir esos dividendos porque los dividendos calificados se gravan mucho más favorablemente que los ingresos ordinarios, y quiero que estos $ 2 millones en la próxima década sean la Fundación Austin que me prepare para la independencia financiera cuando tenga 40 años o más. entonces.

Daniel Snyder: Tocar el asunto exacto. Así que con esta cartera, empezaste a principios de este año. Le has estado asignando fondos. ¿Tiene un par de acciones aquí que podría compartir con nuestra audiencia hoy sobre lo que ha estado comprando y por qué ve que esto dará sus frutos en los próximos 10 años, por qué estas empresas?

Austin Hankwitz: Sí, 100%. Entonces, solo para ir a la parte superior aquí y mencionar algunos. Entonces, el primero en el que estaba súper emocionado de tener una especie de palabra o frase, como vencer a alguien, vencer a alguien hasta el final, no es exactamente eso, pero pude obtener una buena parte de Taiwan Semiconductor, TSM. justo antes de que Warren Buffett anunciara su posición. Así que estaba muy emocionado por eso.

Pero sí, quiero decir, son empresas así, ¿no? Empresas que están haciendo crecer sus dividendos como locas. Puedo decir positivamente que la tasa de crecimiento anual compuesta promedio de cinco años para una participación dentro de esta cartera es superior al 12%, ¿verdad? Entonces, el objetivo es invertir en estas acciones de crecimiento de dividendos, ¿verdad? Entonces tenemos Taiwan Semiconductor (TSM). Estamos viendo Visa (V). Tenemos un poco de Home Depot (HD).

Ahora aquí hay uno que creo que es interesante o dos más bien. El primero que creo que es interesante y todavía no es una acción de crecimiento de dividendos en el sentido de que piensas que el dividendo está creciendo, pero en realidad es más como el lado de las acciones de crecimiento de esto. Y de hecho hablamos sobre las acciones, Daniel, en uno de nuestros primeros episodios, Academy Sports and Outdoors (ASO), ¿verdad?

Así que Academy Sports and Outdoors es una participación en la cartera. Si alguien que está escuchando en este momento quiere ver el precio de sus acciones en los últimos, llámelo, dos años, ha estado subiendo a la derecha. Como, toda esta volatilidad que hemos visto es...

Daniel Snyder: Aplastamos ese episodio. Solo tengo que darnos apoyos, como [Multiple Speakers]

Austin Hankwitz: Lo hicimos muy bien, hombre. Lo hicimos muy bien. Así que ese - eso es una retención aquí. Y nuevamente, simplemente comenzaron a pagar un dividendo. No es una acción de dividendos de crecimiento loco pero todavía muy nueva en los mercados. Pero desde la perspectiva de las acciones de crecimiento, quiero acceder a eso, ¿verdad?

Y otro aquí es Williams Sonoma (WSM), ¿verdad? Dividendo creciente como loco. Pero también tenemos REIT. Así que tenemos un par de REIT aquí, y es muy común que los REIT no estén aumentando exactamente los dividendos en una cantidad increíble. Por lo tanto, tenemos VICI Properties (VICI), variando a juegos y cosas de esa naturaleza.

Tenemos Realty Income Corporation en la empresa. Todos los que están escuchando en este momento, estoy seguro de que han oído hablar de ellos. Símbolo de teletipo, O. Si retrocede, creo, en su sitio web, dice desde 2002 o desde los últimos 20 años en sus sitios web de Relaciones con inversores, han realizado un 14,5% o 15% compuesto anual, que en su Los datos han superado al S&P. Me gusta la consistencia. Me gusta el dividendo. Así que de ahí es de donde vino eso.

Y nuevamente, tenemos el WP Carey (WPC), el VICI, AMT, O. Y también habrá ETF de circunstancias especiales que creo que son más amables para ofrecer diversidad de ingresos. Así que tenemos empresas como JEPI, JEPI. Tenemos QQQX), ¿verdad? Tenemos estas empresas que están escribiendo llamadas cubiertas contra sus posiciones subyacentes en el S&P y en el Nasdaq y generando más ingresos, ¿verdad? Entonces, en lo que respecta a los ingresos por dividendos, proviene de muchas maneras diferentes.

Ahora que pensamos en la cartera de $ 2 millones en su conjunto, es difícil lograr un verdadero crecimiento, solo apostando en acciones de dividendos en general, ¿verdad? Entonces, y de nuevo, soy joven, así que quiero estar expuesto a la tecnología. Tanto en el lado probado y verdadero cuando piensas en Apple (AAPL) y Salesforce (CRM) y Microsoft (MSFT) y Google (GOOG,GOOGL) y Amazon; pero también en el lado más arriesgado, empresas como Hims & Hers, Monday.com.

Entonces, de mi asignación, ahora tenemos el 50 % en estas compañías de dividendos porque quiero poseer una gran cantidad de acciones en compañías que están pagando y aumentando los dividendos que seguirán siendo estos dividendos calificados para mí durante la próxima década. Pero también quiero ver el lado positivo de invertir en algo en lo que creo de todo corazón, que es la tecnología durante los próximos 10 años.

Y así, desde una perspectiva tecnológica a largo plazo, se trata de una asignación del 25 % en esas grandes empresas tecnológicas. Y luego, desde una perspectiva de tecnología riesgosa, se trata de una asignación del 20 %, lo que nos deja alrededor del 5 % para estacionar en SCHD.

Daniel Snyder: Así que empecemos con esto. La pregunta principal que tengo para usted es, ¿alguna de estas acciones está configurada en un programa de reinversión de dividendos, o está tomando los ingresos y tomando ese impuesto y luego reinvirtiendo?

Austin Hankwitz: Buena pregunta. Entonces, a partir de hoy, todos están configurados en el programa de reinversión de dividendos. Sin embargo, ellos, no los tengo configurados para ser reinvertidos en sí mismos. En cambio, están reinvirtiendo en la estrategia como un todo, ¿verdad? Así que están reinvirtiendo en todo el dinero que ganaré. Creo que mi corredor aquí me dice que ganaré, a partir de ahora, alrededor de $18 en dividendos este trimestre. Entonces, esos $18 no se reinvertirán en los nombres específicos, sino que se reinvertirán en esta estrategia general del 50 % y el crecimiento de dividendos del 25 % en tecnología, el 20 % en tecnología más riesgosa y el 5 % en SCHD.

Daniel Snyder: Y si la gente quiere ver esta cartera que ha creado, ¿pueden encontrarla en Cash Flow Freaks? ¿Está ahí arriba listo para ellos?

Austin Hankwitz: Es. Todo está listo para ellos. Todo está integrado en el back-end en lo que respecta al servicio Marketplace de Seeking Alpha. Obtendrá acceso, obviamente, a la cartera con un montón de pestañas dentro. Así que sé cómo expliqué que podría haber sido un poco confuso. Así que lo desgloso por tipo de característica, ¿verdad?

Así que lo desgloso. Es un REIT. Obtuve una pestaña completa de REIT y obtuve mi investigación de REIT sobre las cosas divertidas en relación con esas o si quizás son estas acciones de largo riesgo las que me emocionan. Tenemos una pestaña completa para eso. Investigue para cada uno de ellos en relación con la tenencia y mi tesis de inversión.

Daniel Snyder: Sí. Iba a decir que tienes la pestaña de la biblioteca de investigación aquí e incluso pusiste la Clasificación de Quant alfa de búsqueda. Solo para que esté ahí…

Austin Hankwitz: Así es. Así es, hombre.

Daniel Snyder: Impresionante. Hay otra pregunta que quería hacerte. Específicamente, señaló Taiwán Semi, ¿verdad? Y vimos recientemente en el formulario 13F más reciente de Berkshire (BRK.A, BRK.B) que han comenzado a vender una parte significativa de esa empresa. Lo mencioné en un episodio anterior también con Bertrand. ¿Todavía está completamente invertido en TSM de cámara completa a largo plazo?

Austin Hankwitz: ¿Yo tengo razón? Porque si piensas en la tendencia general de crecimiento secular, los semiconductores, como una empresa de $ 440 mil millones, encajan perfectamente dentro de eso. Y mucho de eso, todo lo que se relaciona con el rumbo de la industria. Van a montar ese viento de cola muy bien.

A mí y a mí, de hecho, alguien me hizo una pregunta que me decía: oye, escucha, el precio real de las acciones de estos nombres podría haber bajado un poco. Como, ¿estás preocupado, como, qué está pasando? Hemos visto volatilidad en las últimas dos semanas. Es como, al final del día, no, ¿verdad? Porque hay un largo horizonte temporal de 10 años en el que estoy... que me doy para invertir en estas empresas. Pero también es este crecimiento de dividendos lo que me emociona tanto, ¿verdad?

Entonces, si miramos aquí a Taiwan Semiconductors desde una perspectiva de crecimiento de dividendos, eso es un 10% compuesto anualmente durante los últimos cinco años. Y quién sabe a dónde irá en el futuro. Hablando en términos generales, habrá instancias en las que, oh, aquí hay una gran instancia, aquí hay una maravillosa instancia en la que yo dije que estaba equivocado y salí de eso.

3M, solo recuerdo ese episodio que tuvimos. Oh Dios mío. ¿Qué pasó con esa acción? Así que, como, creo que fue ayer, negocié en mi posición de 3M, en la que estaba un 25% o 30% por debajo, que en esencia no es una acción de crecimiento de dividendos, pero volviendo a esta idea de las empresas que están pagando y aumentando sus dividendos a largo plazo realmente son parte de esa diversificación. Trató a esa compañía por WW Grainger, GWW es el ticker. Se espera que hagan un increíble EPS durante los próximos años aquí.

Pero sí, ahí es donde es como, hey, manos arriba. Me equivoqué. Me estoy mudando. Estamos haciendo algo diferente, ¿verdad?

Daniel Snyder: Aunque me encanta cuando dices eso. Mucha gente quiere venir y hablar de todos sus ganadores y nunca hablan de sus perdedores. Y es como, todo el asunto es que todos tenemos perdedores, ¿verdad? Es solo manejar su lado de riesgo de las cosas. Y 3M (MMM), quiero decir, ese episodio que hicimos sobre la demanda y todo lo demás que sucede allí, quiero decir, es un gran exceso para las acciones, por lo que tiene sentido. Pero bravo por ti por poseerlo. Sé que nuestra audiencia siempre aprecia cuando escuchan lo real, lo real también en el episodio.

Así que quiero alejarlo de la cartera aquí. Y comencemos hablando de los mercados en general, ¿verdad? La gente está mirando estos niveles generales del mercado mientras registramos esto, el S&P 500 se ha estado equilibrando alrededor de este nivel psicológico de 4,000 durante, parece que hace bastantes días. Mercado en general, no solo acciones individuales, aunque estoy seguro de que alguien lo tendrá en cuenta y dirá que es un mercado de valores récord, como sabemos. Pero los niveles generales del mercado, ¿es usted un comprador en estos niveles? ¿O crees que todavía es tiempo de vender?

Austin Hankwitz: Dios mio. Esa es una pregunta en blanco y negro. Me encanta. Mercado en general…

Daniel Snyder: Quiero hacerte tomar, también. Ustedes solo saben...

Austin Hankwitz: Sí, sé que lo haré. Mercado general a 39,93 [ph] para el S&P 500. De acuerdo. Así que aquí está el juego, ¿verdad? Soy un gran creyente de eso porque las tasas van a ser más altas por más tiempo. Porque lo que hemos visto con la fabricación de ISM asegura que los servicios se recuperen y, ¿quién sabe si ahora es una nueva tendencia? La inflación saltó en enero, ¿verdad?

No estamos viendo que las cosas salgan perfectamente según lo planeado como lo fueron hace tres meses, ¿verdad? Con estos nuevos datos, creo que a medida que las tasas se mantengan altas por más tiempo, todas las cosas que acabo de mencionar, veremos una volatilidad continua en los mercados en 2023. Y no estoy seguro de si eso desaparecerá al final. del año, para el próximo verano. No sé cuál es esa línea de tiempo.

Pero lo que sí sé es historia, ¿no? Y la historia nos dice que las últimas 5 veces que el índice de precios al consumidor ha estado por encima, creo que fue del 6%, tal vez sea del 8%. Puedo encontrar las estadísticas aquí para usted. Fue como 1953, 19: dos veces en la década de 1970, una vez en la década de 1980 y, literalmente, el año pasado.

La tasa de desempleo tenía que subir por encima del 6 %, y teníamos que tener una recesión antes de que la inflación volviera a bajar a la actual, la tienda [ph] 2 %, a la derecha, 2,5 %. Todavía hemos visto eso. El mercado laboral es muy fuerte. Pero luego, si observa los inicios de viviendas y los permisos que se han otorgado, se están desplomando en este momento. Sin embargo, el empleo en la construcción sigue creciendo y estable. Pero si mira hacia atrás a las últimas cuatro veces que se desplomó, el empleo en la construcción también se desplomó, ¿verdad? Entonces, tal vez ese sea un pronóstico de lo que podría estar sucediendo con el o podría llegar más tarde este año con el desempleo.

Yo solo - no creo que estemos fuera de peligro todavía. Estoy vendiendo. lo diré Estoy vendiendo. Aunque no creo que, como, yo no soy - mira, esa es la cosa. Lo hiciste tan blanco y negro por ti mismo. Estoy sentado en mis manos. Estoy promediando un poco el costo del dólar, ¿verdad? Pero no estoy diciendo, está bien, estamos fuera de las malas hierbas. Mercados alcistas aquí. Carguemos el barco. No es así como me siento.

Lo que siento es que continuaré haciendo todo esto del mercado de selectores de acciones, ¿verdad? Encontraré el HIMS. Encontraré las empresas que están pagando y aumentando sus dividendos. Continuaré haciendo eso y apostando fuerte en esas compañías mientras también soy un comprador neto de activos, hablando en términos generales, en lo que se refiere a los mercados, pero no de una manera muy agresiva.

Daniel Snyder: Te daré esa respuesta. Ese es un buen resumen al final. Porque, en realidad, se trata de la primera mitad, la segunda mitad, la historia, tal vez trimestre por trimestre. Quiero decir, estuvimos hablando con Eric en el episodio de la semana pasada sobre él mirando hacia seis meses y lo que ha visto también de los datos de vivienda y servicios y luego la inflación pegajosa y todo eso, cualquiera que esté escuchando en este momento, debería Ve a escuchar ese episodio que tuvo Eric. Quiero decir, él lo expuso.

Austin Hankwitz: Sí. Eric es increíble.

Daniel Snyder: Es un gran tipo. Y su investigación es fenomenal.

Austin Hankwitz: 10 veces mejor que el mío. El es asombroso. Todos, vayan a escucharlo, seguro.

Daniel Snyder: Pero, ¿qué pasa con este múltiplo de PE? ¿Somos, si dices que eres, serías un deletreador en este momento? ¿Está ocurriendo una historia múltiple en el mercado general si las tasas de interés son más altas por más tiempo?

Austin Hankwitz: Sí. Creo que es múltiple, ¿verdad? Porque, como, si piensas en el último par de mercados bajistas que tuvimos y no tengo los datos frente a mí. Pero recuerdo haber visto los números de cómo el múltiplo de PE se ha contraído desde, llámalo, no sé, 17 veces hasta 13 veces o 18 veces hasta 14 veces . Como, cada vez que hemos tenido un mercado bajista antes de que hayamos visto un fondo, realmente se contrae este rango de 13, 14 veces.

Y creo que lo más bajo que obtuvimos fue en octubre, y fue como 16,5 veces o 17 veces, ¿verdad? Y para mí, mientras escuchamos estas llamadas de ganancias de compañías como Walmart o Home Depot o Target aquí, creo que probablemente acaban de salir. Todavía no lo he escuchado, pero estoy seguro de que será la misma historia en el sentido de que estamos viendo una inflación continua.

Nuestras ganancias van a bajar. Cosas de esa naturaleza mirando hacia adelante. Es como, está bien. Así que estamos, no sé la proporción de PE en este momento. Supongo que con el S&P, está cerca, llámalo, tal vez 18,5, 19, tal vez tenga el número frente a ti. Pero, ¿por qué estamos negociando con algún tipo de prima si las empresas que están encarnando, diría que Walmart es en gran medida lo que es el comercio minorista y Home Depot es en gran medida lo que es el comercio minorista, verdad?

Estas empresas que encarnan cómo se verá el comercio minorista y cuál será la mentalidad del consumidor y, más específicamente, qué corporaciones informarán y observarán y guiarán durante los próximos nueve meses. Si eso no es genial, entonces ¿por qué estamos poniendo una valoración burbujeante encima de algo que no es genial? No entiendo eso, ¿verdad?

Así que creo que el múltiplo de PE debe reducirse a esto, llámelo, 14 veces, 15 veces antes de que realmente veamos un fondo de mercado bajista. Pero en lo que se refiere a encontrar ese fondo, ¿lo haría? Algo que estoy mirando más son los indicadores económicos, ¿verdad? Quiero ver los datos de fabricación de ISM al revés, ¿verdad?

Todavía estamos cayendo en picada. Seguro que los servicios pasaron de, creo, eran como 49, ahora a 55, pero eso fue un mes. Como, cuál es la tendencia, ¿verdad? Quiero ver estos muy específicos. Quiero ver que los datos de ISM cambien porque, si lo piensan, vi un gráfico de un tipo llamado David Marlin que pudo reunir lo que históricamente hablando, en el último, llámelo, tres décadas de cómo se ha comportado el S&P 500 en mercados bajistas para encontrar esos fondos de mercado bajista en relación con los datos del ISM.

Y el gráfico que compartió, no sé si fue uno que él creó o algo que Bank of America (BAC) cuando estos bancos habían creado, pero esencialmente decía que los datos de ISM han sido el mejor predictor de dónde los fondos del mercado de valores se deben a que una vez que se ha creado ese tipo de depresión y estamos volviendo a subir en la dirección correcta, entonces es seguro asumir que si vemos un fondo, ese era el fondo o habría - ahí va ser un fondo aquí muy pronto.

Así que me importan las valoraciones. Me importan los múltiplos de PE y cosas de esa naturaleza para el S&P 500. Pero para mí, realmente se trata de cómo está la economía. Porque, para ser honesto, hemos escuchado esta cita 100 veces en el mercado.

El mercado puede estar loco mucho más tiempo del que puede ser solvente, ¿verdad? El mercado estaba loco en 2020, 2021. 2022 es como un regreso a la realidad, pero incluso vimos este repunte loco del mercado bajista para comenzar el año, ¿verdad? Por ejemplo, habrá ocasiones en las que el mercado vaya absolutamente mal cuando mires a tu alrededor en la economía y salgan los datos, es como, espera, la inflación es más alta de lo que pensábamos. La gente está desempleada. Pero esto está sucediendo en los inicios de viviendas, A, B, C, X, Y y Z.

Entonces eso significa cuando estoy más concentrado en versus como el múltiplo de PE. Pero como alguien que es un comprador neto de activos, obviamente quiero mantenerlo alto en el múltiplo PE del mercado.

Daniel Snyder:Algunas personas dicen: "Bueno, el múltiplo sigue siendo espumoso porque el mercado de bonos predice los recortes más adelante y, por lo tanto, están evaluando el riesgo desde ese punto de vista. Y ustedes enviaron estos gráficos sobre el rendimiento de dos años ¿Por qué no nos desglosa lo que estamos viendo en estos gráficos?

Austin Hankwitz: Está bien. Entonces, esencialmente, si miras estos dos gráficos.

Entonces, el primer gráfico es el rendimiento del bono de la nota a dos años. Y ahora estamos viendo un rendimiento de casi el 4,8% en los dos años. E históricamente hablando, tenemos este asombroso gráfico del Bank of America. Y lo que han hecho es superponer los fondos del mercado S&P 500 sobre el rendimiento de dos años. Y una tendencia que podría ver y que creo que es muy evidente en esto es que antes de que el mercado haya tocado fondo y realmente haya tocado fondo y luego demos la vuelta o volvamos a las carreras, el rendimiento de dos años alcanzó su punto máximo y cayó al menos 50 puntos básicos, ¿verdad?

Podríamos argumentar que podríamos haber visto ese pico en noviembre, correcto, cuando se negociaba alrededor de esto, llámelo 4.75, y luego bajó a casi 4, ¿verdad? Esa habría sido la marca de 50 puntos básicos, pero ahora incluso estamos viendo máximos más altos en los dos años.

Así que diría que eso probablemente no sea válido en este punto. Entonces, en términos generales, el mercado de bonos nos dice que el mercado aún no ha tocado fondo. Hay un montón de datos de vivienda que nos dicen que el desempleo se disparará en lo que respecta a la construcción. Quiero decir, hay tantos datos que apuntan a los datos de ISM. Hay tantos datos que apuntan.

Todavía no estamos fuera de peligro, lo que me mantiene al margen, en términos generales, ¿verdad? Todavía estoy mordisqueando aquí. Estoy invirtiendo en ese comprador de activos, pero no estoy diciendo: "Está bien, muchachos, estoy adentro. Estoy haciendo todo lo que puedo para comprar compañías riesgosas. Estoy haciendo todo lo que puedo para comprar esto". y cómpralo. Solo soy... soy paciente. Estoy promediando adecuadamente el costo del dólar. Tengo una gran posición de efectivo que es más que la posición de capital que tengo en mi cartera en este momento".

Así que sea muy claro aquí con la gente escuchando, ¿verdad? Soy mayoritario en efectivo en este momento. Pero todavía no nos veo fuera de la maleza.

Daniel Snyder: Entendido. Gracias por romper eso. Me queda una pregunta antes - bueno, en realidad, quedan dos preguntas antes de que te dejemos ir. La primera pregunta es, con respecto a la cartera de la que sigue hablando, ¿es una asignación mensual que su dólar costó en promedio? Si estás vendiendo algo, ¿lo haces trimestralmente, mensualmente? ¿Cómo estás manejando eso?

Austin Hankwitz: Sí. Es una buena pregunta. Así que responderé primero a la segunda, ya que se relaciona con vender algo. No quiero juzgar a mis ganadores y perdedores mensualmente o incluso cada dos meses. Pero trimestralmente, correcto, cuando abrí esta cartera en octubre, tengo seis meses en este momento llamados cinco meses, cuatro meses. Y mirando esta posición de 3M, fue un claro perdedor. Y obviamente, si alguien está escuchando ahora mismo, escuche el episodio que hicimos sobre 3M.

Daniel y yo sabemos acerca de la pérdida, por lo que conocemos muchos obstáculos a los que se enfrenta esta empresa. Y en ese momento, para mí tenía mucho más sentido decir, escucha, voy a cortar esta última palabra pensando en la perspectiva del mercado de bonos por un segundo, ¿verdad? Los seis meses están rindiendo más del 5,1 por ciento. Es como, ¿preferiría simplemente tomar ese dinero y ponerlo en algo libre de riesgo como bonos? Como, eso es una obviedad. Prefiero hacer eso que intentar tirar los dados aquí con 3M.

Así es como me acerco a eso. Y desde la perspectiva de una especie de reequilibrio del horizonte temporal, creo que trimestralmente es justo. Creo que cada trimestre, es un buen tema para mirar alrededor y decir, está bien. ¿Qué está funcionando mejor? ¿Qué está funcionando peor? ¿Por qué está pasando eso? Hago esto más semanalmente porque estoy un poco obsesionado con eso, ¿verdad?

Entonces, si sigue y está suscrito a Cash Flow Freaks, verá una actualización de la cartera todos los domingos que le indica su camino. Donde hice una actualización sobre Adobe (ADBE), e hice una actualización sobre Home Depot y Union Pacific Corporation (UNP), y obviamente hablé sobre lo que había sucedido con el descarrilamiento en Ohio. Y luego, el día después de que publiqué que el CEO renunció y las acciones subieron un 12% o algo así, ¿verdad? Pero para resumir aquí, diría que una base trimestral es bastante saludable en lo que respecta al reequilibrio.

Daniel Snyder: La última pregunta antes de que te deje ir, súbete y sal de aquí es ¿dónde puede la gente seguirte el ritmo? ¿Dónde te pueden contactar? ¿Dónde pueden chatear contigo si tienen más preguntas?

Austin Hankwitz: Entonces, si está interesado en aprender más sobre el flujo de efectivo o las empresas que pronto generarán flujo de efectivo en las que estoy invirtiendo específicamente, asegúrese de consultar Cash Flow Freaks. Es un servicio de Marketplace en Seeking Alpha, esto es lo que puede esperar.

Entonces, todos los lunes por la mañana, lo que hace mi equipo es publicar algo llamado Semana por delante. Y lo que esto es, es una actualización general sobre qué esperar en los mercados esa semana. Si se trata de nombres específicos para las ganancias, si se trata de noticias económicas específicas que se supone que saldrán a la luz o de relaciones con los inversores, tenemos lo de Tesla (TSLA). Creo que eso es mañana, ¿no?

Entonces, en lo que respecta a los mercados, ¿qué esperar de un alto nivel en el futuro? Y mi calor nos lleva a lo que creo que va a pasar, ¿no? Así que di algunas opiniones interesantes sobre Hims & Hers antes de que salieran las ganancias. Le di algunas opiniones sobre Snowflake (SNOW) antes de sus ganancias y también sobre Target. Así que eso es lo que puede esperar un lunes.

Y luego, los domingos, qué esperar es un buen resumen de todo lo que realmente movió los mercados. Si se tratara de ganancias específicas, es donde profundizamos, mostramos los gráficos, mostramos los tamaños de las posiciones, todas esas cosas divertidas. En lo que respecta a los informes económicos, profundizamos en ellos, obtenemos buenas citas de otros economistas que tienen mucha más experiencia que yo para, con suerte, agregar algo de color adicional. Luego, también les brindamos información detallada sobre esas presentaciones para inversores y los días de los inversores. Así que estoy emocionado de sintonizar Teslas y luego jugar con eso.

Y luego sobre una base mensual, tal vez quincenal, realmente depende de cómo porque así es la cosa. No creo en publicar contenido solo por publicar contenido. Como, no quiero venderles una acción sin tener una comprensión completa de qué es esa compañía y por qué estoy entusiasmado con ella.

Pero normalmente, cada dos o cuatro semanas, puede esperar un nuevo análisis de desglose de acciones, Hims & Hers y Academy Sports and Outdoors fue el de noviembre. Y obviamente, vemos cómo lo hizo. Y eso es también lo que se puede esperar.

Y finalmente, los lunes por la noche, tenemos algunas transmisiones en vivo. Entonces, durante aproximadamente una hora, de 45 minutos a una hora, dependiendo de la multitud y la duración de las preguntas y respuestas. Me sentaré y repasaré algunos comentarios preparados en relación con las actualizaciones de la economía, un poco sobre las ganancias que se produjeron la semana pasada o les daré una vista previa de lo que estoy trabajando. se relaciona con un lanzamiento de acciones. Y, sí, es solo un momento divertido para conectarse con una docena o dos de otras personas que son suscriptores.

Entonces, afortunadamente, ustedes están aquí para escuchar lo que tengo que decir y tienen la mente abierta sobre mis ideas y esperan con ansias las perspectivas de todos en una toma caliente en el Mercado de Freaks del Flujo de Efectivo de Seeking Alpha.

Daniel Snyder: Bueno, tengo que decir que quiero decir, has acumulado una gran audiencia. Creo que todos apreciamos el análisis y los datos y te has tomado el tiempo de reunir todo este contenido. Siempre nos encanta hablar con usted aquí también, recibir sus actualizaciones desde su cartera y en otros lugares. Y vamos a hacerlo de nuevo aquí en unos meses porque eso es lo que hacemos.

Nos gusta registrarnos contigo. Veremos si ha cambiado de opinión sobre lo que está recomendando a las personas en este momento. Lo sé…

Austin Hankwitz: ¿Puedo pasar solo para poder decir en tres meses a partir de ahora que dije esto en el botón de grabación aquí, Perion Network? Perion Network, PERI, es una empresa en la que me estoy sumergiendo mucho en este momento. Esencialmente, en pocas palabras, tienen una asociación estratégica con Microsoft Bing para ser prácticamente su red de anunciantes exclusiva.

Entonces, si alguien quiere anunciarse en Microsoft Bing, ChatGPT, todas las cosas divertidas que verán en los próximos seis a nueve meses. Si desea anunciarse en Bing, debe pasar por Perion Network. Por lo tanto, tienen una asociación estratégica de $ 800 millones de cuatro años con ellos. Y estoy investigando mucho en la empresa en este momento, pero estoy muy entusiasmado con eso.

Entonces, con suerte, en tres meses, cuando volvamos a registrarnos, tendré algunas actualizaciones.

Daniel Snyder: Así que estás diciendo que la investigación va a caer pronto. Así que la gente debería comprobarlo.

Austin Hankwitz:Esa investigación cae mañana.

Daniel Snyder: Oh, pero ahí tienes. Cuando escuches este episodio de podcast, probablemente ya estará disponible. Así que vamos a seguir adelante y asegurarnos de vincular la página de notas del programa, así como colocar esos gráficos y todo lo demás que envió, para que las personas puedan encontrarlo fácilmente.

Austin, muchas gracias por tu tiempo. Mucha gran información en este episodio. Me encanta lo que estás haciendo con la cartera de $2 millones.

Y todos, si tienen algún comentario sobre el episodio, déjenlo en la página de notas del programa. Intervendré, responderé preguntas, Austin también lo hará y esperamos con ansias hablar con usted.

Solo un recordatorio para todos, si disfrutaron este episodio, dejen una calificación o una reseña en su aplicación de podcasting favorita. Y nos vemos la próxima semana con un nuevo episodio y un nuevo invitado.

Lo alentamos a que escuche el podcast incrustado arriba o mientras viaja a través de Apple Podcasts o Spotify.

Haga clic aquí para suscribirse a The Cash Flow Freaks.

Nota del editor: este artículo analiza uno o más valores que no cotizan en una de las principales bolsas de EE. UU. Tenga en cuenta los riesgos asociados con estas acciones.

Este artículo fue escrito por